Devant votre probleme complexe, l’approche scientifique consiste a le deconstruire jusqu’a le niveau le plus essentiel De sorte i determiner les principes d’origine qui le sous-tendent. Depuis des siecles, c’est le boulot de l’ensemble des chercheurs : deconstruire le reel pour tenter de l’expliquer. Ainsi, la physique est par exemple arrivee a un niveau de dissection du monde assez avance, ou absolument bien l’univers, bien votre que vous connaissez – la coloc’ de palier ou Andromede, un moustique ou un trou noir – tout et cela fut, reste et sera resulte de seulement 4 forces fondamentales.
Meme si j’ai trouve ca pleinement fascinant, le critique acerbe qui sommeille en moi n’a pas pu s’empecher de relever qu’apres des siecles de recherches ultra pointues et d’efforts acharnes pour expliquer individu, ces 4 forces ne semblent strictement d’aucune utilite lorsqu’il s’agit de degoter une option satisfaisante a l’epineux probleme qui va nous occuper ici : celui une fidelite.
Le Paradoxe d’une Fidelite
Car vous le savez autant que moi, c’est votre facheux probleme que nous rencontrons tous, et n’en deplaise aux hypocrites qui me lisent, je vais ecrire tout haut ce que chacun pense tout bas et qui, fondamentalement, constitue le fameux Paradoxe de la Fidelite :
En couple, la fidelite a l’autre reste erigee en modele absolu et la tromperie assimilee a une trahison violente, aussi meme qu’il est strictement impossible de n’avoir du desir que Afin de une seule et meme personne.
Autrement evoque, une agence (du moins, celle a laquelle je m’identifie) considere moralement condamnable un comportement pourtant inevitable. C’est a minimum pres aussi absurde que d ‘encourager d’autoriser la revente et la consommation d’alcool au sein d’ tous les bars et restaurants de France Afin de ensuite retirer des points de permis a bien bout de champ, en prenant qui plus est l’air effarouche du moralisateur droit au sein d’ ses bottes. En nous laissant la liberte de picoler, il ne faut gui?re s’etonner qu’on le fasse ! Bref, je m’egare.
Notre raisonnement scientifique de deconstruction ayant fait ses preuves en physique, j’ai tente de l’appliquer au Paradoxe en Fidelite, afin d’apaiser des mille et unes tortures metaphysiques dans laquelle votre paradoxe (et notre bien aimee culpabilite judeo-chretienne) a pu me plonger – tout comme vous, peut-etre. On s’est l’ensemble de retrouve au sein d’ cette discussion un tantinet genante avec notre moitie :
– Tu m’as deja trompe(e) par le passe ? Ou alors tu vois quelqu’un ces jours-ci ?
-Non, jamais. Promis. Jure.
Si cette reponse etait bien moyen vraie, je me demande bien d’ou viennent aussi toutes ces statistiques quand meme assez eloquentes sur l’infidelite. Mesdames, en posant cette question, statistiquement, ils font 1 chance dans 2 que votre mec vous baratine. Quant a vous messieurs, vous n’avez qu’1 chance sur 3 d’etre cocu ! Haut les coeurs !
Donc devant cette situation concernant le moins paradoxale, ou 100% des gens condamnent votre que 50% d’entre eux pratiquent, J’me suis dit qu’il ne fallait nullement rester les bras croises. En deconstruisant le Paradoxe d’la Fidelite au maximum, j’ai fini avec tomber sur une reponse satisfaisante, vis-i -vis le plus fondamental, litteralement : la physique quantique (spoiler alert: je ne suis pas du tout physicien, meme si j’adore ca).
Une theorie quantique en fidelite
Sur un plan fondamental, notre monde reste vraiment etrange. Ce n’est nullement theorique, c’est experimental : on peut reellement voir et mesurer cette etrangete en laboratoire. En physique quantique pourquoi pas, votre electron se comporte soit tel une onde, soit tel une particule…en fonction de si on le regarde ou nullement. Autrement devoile, le fait meme d’observer l’experience en modifie le resultat…Et plus on veut connaitre, notamment, la vitesse de notre electron, moins on pourra en savoir sur sa propre position, et reciproquement. Quelques trucs, vis-i -vis quantique, sont intrinsequement impossible a mesurer sans alterer la mesure. C’est a i?tre chevre. Neanmoins, c’est la que, precisement, ca nous interesse. Cette propriete chelou une matiere vis-i -vis quantique eclaire notre Paradoxe en Fidelite d’une luminosite scientifique nouvelle, car elle se retrouve dans la relation amoureuse. En cherchant 
a « mesurer » J’ai fidelite de l’autre, c’est-a-dire en surveillant, questionnant, interrogeant, bref, en doutant sans arret de sa fidelite, il faut Par exemple influer via celle-ci – pour le pire, habituellement (rien de plus penible que de se sentir surveille chaque jour).
Notre p remier principe quantique qu’on peut en retirer, ainsi, appliquer a la fidelite, s’enonce donc ainsi :
Plus on cherchera a verifier si notre moitie est fidele, plus on modifiera ses chances de l’etre.
Mais les choses ne s’arretent gui?re la, puisqu’en physique quantique, une particule est en mesure de aussi etre dans plusieurs etats, simultanement. C’est tel si votre cafe se mettait a etre en aussi temps chaud et froid, sucre et non sucre, avec et sans lait, renverse et dans sa tasse. Si les equations de physique quantique ont integre une telle etrange propriete en matiere depuis nos annees 1920*, a notre echelle, heureusement du fait l’immensite du nombre de particules considerees, cette superposition d’etats ne se ressent pas. Si une monde macroscopique masque – statistiquement – une telle propriete de superposition, elle est pourtant beaucoup reelle : une particule reste bien aussi rouge que degoi»tee que bleue. Les trois versions paraissent vraies, en meme temps libre.
Puisqu’on ne pourra donc mesurer la fidelite de sa moitie sans la modifier, il vaut mieux renoncer a le Realiser. Mais plutot que de se satisfaire d’une incertitude basee concernant une absence de resultat mesurable, je prefere m’appuyer sur l’incertitude quantique, plus elegante puisqu’elle fera etat de ce qui est, sur un plan le plus essentiel, et qui me permet d’enoncer le deuxieme principe quantique en fidelite :
l’elu de votre coeur est a la fois fidele, ainsi, a la fois infidele.
On met de cote, bien entendu, claque que votre moitie reste celle-ci aussi constituee d’un tres grand nombre de particules, et que l’incertitude ne regne plus autant qu’au niveau quantique. Mes physiciens se sont habitues depuis cent ans a ce comportement etrange des particules, ainsi, c’est grace a ca que l’electronique est nee et nous permettra bien des trucs : adopter leur mode de pensee, c’est peut-etre la voie du progres, y compris pour les problemes triviaux de couple que sont la jalousie, la possessivite, l’infidelite, ainsi, autres rejouissances qui separent tant d’ames.